Sergio Batista dos Santos

Tenho visto nos comentários reclamações sobre ter o texto "ódio" contra o Lula. É bastante comum dizerem os fãs do Lula que "eles" odeiam o Lula porque ele tirou milhões da pobreza, porque ele foi o melhor presidente e tal.
Que sentido faz isso? Quem, em sã consciência, odiaria uma pessoa que só fez o bem?
Não seria prudente entender a razão desse tal ódio? Não poderia ser pelas coisas boas que fez. Maluquice tem limite.
Será que o tal ódio não é devido aos escândalos de corrupção que foram descobertos? À situação miserável que deixaram a Petrobras?
À remessa de dinheiro do BNDES para países "bolivarianos" e ditaduras africanas?
É razoável achar que a aversão ao PT e sua figura mais notável se deve às coisas ruins, não às boas.
"Não há provas, o triplex e o sítio não estão no nome dele" parece brincadeira achar que "ocultação de patrimônio" se daria de outra forma.
Senhores, não se trata de religião onde a fé se basta. É política, administração, coisas minimamente tangíveis.
É razoável achar que a condenação foi injusta mesmo após passar por todas as fases que passou? Os advogados do Lula são tão ruins que não conseguiram derrubar tamanho descalabro? Nem na primeira nem na segunda instância?
Li comentários onde se ataca não seguir a constituição quanto ao trânsito em julgado mas se calam quando essa mesma constituição é desobedecida e mantém os direitos políticos da presidente impedida.
Tenhamos mais consciência e menos fé. Não se trata de uma seita. Trata-se de punir criminosos e só.